tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post3289374223016959705..comments2023-09-29T13:56:55.505+02:00Comments on Tobbes Medieblogg: Jan Guillou tramsar vidareTobbehttp://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-84004196767872588502013-02-27T12:54:06.155+01:002013-02-27T12:54:06.155+01:00Att ta hit stora grupper människor ofta enligt ege...Att ta hit stora grupper människor ofta enligt egen utsago traumatiserade, och i många fall inte ens intresserade av integration, i tider av stor arbetslöshet och stor ekonomisk oro i Europa tycker jag närmast är att likna vid självdestrukvitet. Att många av dom som kommer till vårt land är ganska rasistiska själva och tar med sig etniska, politiska och religiösa konflikter gör att framtida intriger i vårt samhälle är närmast omöjliga att få ett grepp om. Se tex det senaste fallet med tre simultana bränder i regimvänliga eritrianska lokaler.<br /><br />http://www.svd.se/nyheter/stockholm/flera-brander-i-eritreanska-lokaler_7942410.svd<br /><br />partiOanknuten<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-74047561846157813922013-02-27T08:50:37.873+01:002013-02-27T08:50:37.873+01:00http://certatio.wordpress.com/10-snabba-om/10-snab...http://certatio.wordpress.com/10-snabba-om/10-snabba-om-nationalism/Certatiohttp://certatio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-54418433758576244892013-02-27T08:37:34.814+01:002013-02-27T08:37:34.814+01:00Det är klart att argument är att föredra framför s...Det är klart att argument är att föredra framför svepande påståenden. Samtidigt kanske man inte kan begära att Guillou skall utveckla sina argument till fullo i vad som närmast är att likna vid en Twitter-debatt? Jag menar, det är ju inte som om de frågor han fick var särskilt nyanserade eller djuplodande, de heller...<br /><br /><i>Alltså, jag kan hålla med om att han väljer att inta en väl arrogant hållning, men som sagt, jag gissar att det var ett - framgångsrikt - försök att medvetet provocera.</i><br /><br />Nu handlar det inte så mycket om argument för eller emot massinvandring. Det är motviljan mot vissa etniciteter som stör mig, eftersom det är det som gör det till rasism. Du/SD verkar vara okej med invandring från Väst- och Nordeuropa, men inte från arabvärlden eller afrika. Då handlar det ju inte om invandringen som sådan, utan om <i>vem</i> som invandrar.<br /><br />Har brukar du/ni kontra med att "jo, men en tysk är ju utbildad och arbetar för sig" vilket på sätt och vis är sant; vissa grupper har lättare att komma in i samhället än andra. Samtidigt är det argument jag redan tidigare <i>visst</i> har lämnat till dig inte ett nationalekonomiskt, utan ett humanitärt. Vi <i>har</i> råd att dra ner lite på vår egen levnadsstandard för att hjälpa de som har det betydligt svårare än oss.<br /><br />...och här brukar du/ni invända att det är bättre att hjälpa dem på plats, eftersom de ändå får det så svårt att komma in i samhället om/när de kommer hit. Återigen ett påstående med viss sanning, och jag håller med om att hjälp på plats så långt som möjligt är ett bra alternativ.<br /><br />Samtidigt skjuts det friskt i den egna SD-foten, där, eftersom det i så fall vore läge att diskutera <i>integrationspolitik</i> och inte <i>etnicitet</i>. Just det faktum att så många här bemöter flyktingar med rasism, misstänkliggörande och fördomar, gör det ju svårare för dem att komma in i samhället, inte lättare...<br /><br />Avslutningsvis, angående det där med jämförelser mellan SD och NSDAP: Visst, det är inte samma sak ur ett "juridiskt" perspektiv. SD har ännu inte några diktatoriska möjligheter (och låt oss alla hoppas att de aldrig får det) och nej, jag tror inte att de har världskrig på agendan. Samtidigt <i>är</i> det inte en helt oäven jämförelse, givet att båda partierna väljer att lägga över det egna samhällets problem på vissa minoritetsgrupper, "de andra". En väldigt obehaglig människosyn, om du frågar mig...Certatiohttp://certatio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-83953987022742075962013-02-26T23:56:12.053+01:002013-02-26T23:56:12.053+01:00Visst, jag skulle starkt vara emot en pedofil agen...Visst, jag skulle starkt vara emot en pedofil agenda. MEN, jag skulle kunna bemöta det med argument, och inte trams om "rumsrenhet", "människosyn" osv. Och jag hör fortfarande aldrig några rationella argument för massinvandring, inte heller från dig Certatio. <br /><br />När det gäller nazismens förbrytelser, glöms det gärna att de skedde i en diktatur. Vid valet 1933 fick NSDAP inte mandat att genomföra det som sedan skedde - det var ett resultat av en diktatur, vilken i och för sig kunde gissas tidigare. Den som vet någonting om denna period förstår att SD och Jimmie Åkesson inte har på agendan världskrig och folkmord.<br />Tobbehttps://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-62976172174955773752013-02-26T15:23:46.435+01:002013-02-26T15:23:46.435+01:00Alltså, jag är helt med på att vi behöver förhålla...Alltså, jag är helt med på att vi behöver förhålla oss till något slags majoritetsuppfattning om "korrekt" moral, vilket innebär att ett idéprogram med tillräckligt stort folkligt stöd inte helt kan avskrivas som ogiltigt.<br /><br />Samtidigt tror jag nog att Guillou visst har rätt att ge sin egen syn på vad som är "rumsrent". Utgå från dig själv, så kanske du förstår hur jag menar:<br /><br />Det finns sannolikt en inte försumbar andel av befolkningen (någonstans uppemot 4-5% enligt Wikipedia) som kan tänkas anse att pedofili borde ses som en acceptabel företeelse, eftersom de själva har den läggningen. Om dessa bildade ett enfrågeparti och kom in i Riksdagen (de skulle ju kunna klara fyraprocents-spärren om alla slöt upp) - skulle du då anse att det var ett "rumsrent" parti...?<br /><br />Jag gissar på NEJ. Jag gissar också att du skulle anse dig vara i din fulla rätt att tycka att det partiet var förkastligt. Men när Guillou tycker att SD är förkastligt, givet (det han och ganska många andra anser vara) partiets rasistiska bottenklang, tar han sig tydligen plötsligt orimliga friheter? Ironi.<br /><br />"Touchén" kommer sig alltså av att en åsikt (som i det här fallet dessutom ÄR en ganska tydlig minoritetsuppfattning, eller hur många procent av rösterna var det ni hade nu igen?) VISST kan sägas vara förkastlig, även om många delar den. En gång i tiden ansåg majoriteten det helt acceptabelt att hur man behagade förfölja homosexuella - innebär det då att de hade rätt, bara för att de var i majoritet...?Certatiohttp://certatio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-45417120184436843182013-02-26T15:01:43.598+01:002013-02-26T15:01:43.598+01:00Nja, det är många på vår sida som hävdat att Guill...Nja, det är många på vår sida som hävdat att Guillou bara är ute efter att provocera, men själv är jag inte så övertygad om det. Han brukar få för sig vissa saker, som han sedan upprepar om och om igen med enbart arrogans som argument. Han har bland annat hävdat att homosexualitet uppfunnits på 1900-talet, vilket han upprepat vid flera tillfällen. Nu gäller alltså att alla näthatare är sverigedemokrater.<br /><br />Jag är övertygad om att mycket av ogillandet kommer från ren indoktrinering, då de flesta inte själva satt sig in i vad partiet står för. Man vet endast att man skall ogilla partiet.<br /><br />Vad var det för touché i det avsnittet? Till att börja med likställer han SD med nazisterna, vilket varken är nytt eller korrekt. Sedan har man inte riktigt förstått demokrati om man anser att man själv skall bedöma vilka partier som är "rumsrena", oavsett vilket stöd de har i befolkningen. Dessutom är SD rakt igenom ett demokratiskt parti, vilket NSDAP inte var.Tobbehttps://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-28847607566600569892013-02-26T14:28:55.540+01:002013-02-26T14:28:55.540+01:00Det är ju gränsande till absurt roligt att ni inte...Det är ju gränsande till absurt roligt att ni inte förstår att Guillou driver med er. Ni både <i>förväntar er</i> och <i>vill ha</i> precis den här typen av svar, så ni kan få oja er en stund om hur ofantligt förföljda och stigmatiserade ni är(*). Följaktligen ger han er precis den typen av svar, så att ni sedan (ta-da!) bevisar att ni är precis så förutsägbara som han trodde...<br /><br />(*) <i>Inte så att jag godtar någon </i>faktisk<i> förföljelse pga. partitillhörighet. T.ex. är skadegörelse mot SD-anhängares hem eller fordon samt hot mot deras person strikt förkastliga. Dock är det lite lustigt att så många SD-anhängare inte förstår att det allmänna ogillandet av dem grundar sig på deras inhumana åsikter, och inte på mobbmentalitet...</i><br /><br />Ja, Guillou verkar vara en tämligen egenkär, arrogant och pompös herre, där är vi överens. Det innebär dock inte att allt han säger är fel för det (lika lite som jag automatiskt dömer ut allt en SD-sympatisör säger i en sakfråga bara för att jag ogillar dennes partisymaptier). Det här partiet tycker jag är det mest talande:<br /><br /><i><b>Bosse</b>: Vid vilken procentsats av röstmängden blir SD "rumsrena"? <b>Jan Guillou</b>: Nazisterna i Tyskland kom som bäst upp i 34 procent. Det gjorde dem inte rumsrena.</i><br /><br />Touché...Certatiohttp://certatio.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-91772249715322612862013-02-25T20:46:40.646+01:002013-02-25T20:46:40.646+01:00Utan att på något sätt försvara Jan G så kan jag ä...Utan att på något sätt försvara Jan G så kan jag ändå rekommendera dej att läsa Tjuvarnas Marknad. Faktiskt underhållande.......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-44674627130695297062013-02-25T20:43:01.863+01:002013-02-25T20:43:01.863+01:00Hahaha! Den var bra :)
Jag skulle inte tro att ha...Hahaha! Den var bra :)<br /><br />Jag skulle inte tro att han fått för mycket fitta för det kan man inte. Se bara på mig som fått varje dag i många år från många kvinnor, haha.<br />Däremot tror den lättlurade pajasen på "förintelsen" tycks det och det förvrider tankarna även på honom.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-78633087669875625302013-02-25T12:58:06.992+01:002013-02-25T12:58:06.992+01:00Invandrare kan väl vara trevliga; särskilt på Öste...Invandrare kan väl vara trevliga; särskilt på Östermalm och i Äppelviken kanskeIcke troende ateisthttps://www.blogger.com/profile/07563110279151064927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-90644631855472926842013-02-25T12:56:29.642+01:002013-02-25T12:56:29.642+01:00Han är inte ens en författare; hans böcker är urtr...Han är inte ens en författare; hans böcker är urtråkiga och näst intill oläsliga! Man är inte författare, bara för att man gett ut en bok<br /><br />Han har möjligen utövat yrket journalistIcke troende ateisthttps://www.blogger.com/profile/07563110279151064927noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-30322957276901821812013-02-25T12:30:52.773+01:002013-02-25T12:30:52.773+01:00Jan Gullejo är en vedervärdig människa. Han är des...Jan Gullejo är en vedervärdig människa. Han är dessutom en intellektuell dvärg och en författare helt utan litterära kvaliteter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-58210050092271373312013-02-25T12:15:11.360+01:002013-02-25T12:15:11.360+01:00jag vet inte vad som hänt med den gamle Jan,
mycke...jag vet inte vad som hänt med den gamle Jan,<br />mycket tjat om hästkött men han har nog inte alla hästar hemmamullishttps://www.blogger.com/profile/08468568816158216573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-2690923308324088742013-02-25T11:22:08.145+01:002013-02-25T11:22:08.145+01:00Det var verkligen en uppvisning i intellektuell öv...Det var verkligen en uppvisning i intellektuell överlägsenhet%). Av någon anledning får man för sig<br />att han fått för mycket f*tta.<br /><br />/Magnus<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-83100800502553432512013-02-25T10:35:22.159+01:002013-02-25T10:35:22.159+01:00Ja, det gör han definitivt (som fransman), annars ...Ja, det gör han definitivt (som fransman), annars skulle det påståendet inte fungera. Han talar knappast om afghaner och somalier. Jag vill minnas att han vid något tidigare tillfälle också sagt att han gillar att bo på Östermalm, för att folk är trevligare där. Ungefär som Jan Helin och hans Äppelviken alltså.<br />Tobbehttps://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-86099384836907338802013-02-25T10:29:23.817+01:002013-02-25T10:29:23.817+01:00Vilken lustigkurre! Lite som Abu Imran fast oförar...Vilken lustigkurre! Lite som Abu Imran fast oförargligare<br /><br />Det sakligaste var nog att "Östermalm i Stockholm där jag tidvis bor är ett av Sveriges mest invandrartäta områden", vilket kanske kan ledas i bevis på något sätt. Han räknar sig kanske själv som invandrare till Östermalm?Icke troende ateisthttps://www.blogger.com/profile/07563110279151064927noreply@blogger.com