tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post2961407842616323124..comments2023-09-29T13:56:55.505+02:00Comments on Tobbes Medieblogg: Svaga tankar från ökände Gellert TamasTobbehttp://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-53312150097689694402016-10-20T15:08:33.505+02:002016-10-20T15:08:33.505+02:00En förklaring till den svenska migrationspolitiken...En förklaring till den svenska migrationspolitiken kan vara dåligt samvete från nuvarande statsministern och hans moderata kvinnliga medtävlare, båda barnbarn till nazister. Vad gäller Fredrik R - vad gjorde hans farfar Herbert i Nazityskland under andra världskrighet???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-26596447876300213312016-10-20T03:17:08.827+02:002016-10-20T03:17:08.827+02:00"Hysterikerna på 20-30-40-talet ansåg sig var..."Hysterikerna på 20-30-40-talet ansåg sig vara rationella i kampen mot "den judisk-bolsjevistiska världssammansvärjningen".<br /><br />Och kommunisterna har ända sedan 20-talet ansett sig vara rationella i kampen mot kapitalismen och dess "utsugare av proletariatet". Kapitalister har alltid ansett sig vara rationella i kampen mot socialism. Till och med inom religiösa sekter anser man sig tänka rationellt. Det ligger ju i sakens natur att man anser sig ha rationella skäl i sin kamp mot eller för något men om man ska försöka se det objektivt så är den med flest konkreta bevis och kalla fakta den som är mest rationell.<br />Kampen mot "den judisk-bolsjevistiska världssammansvärjningen på 30- och 40-talet byggde på känsloargument, ren skräckpropaganda med t.ex. skrämmande karikatyrteckningar av judar som producerades av ett enormt stort statligt progandaministerium med Goebbels som minister och med enorma ekonomiska resurser och monopol på mediemarknaden.<br /> Det förfalskade dokumentet Sions vises protokoll var det enda konkreta "beviset" på en judisk sammansvärjning som nazisterna och även svenska antisemiter använde.<br />Islamkritik bygger varken på burleska karikatyrteckningar av muslimer eller på något mystiskt protokoll utan på vad som rent konkret sker i Europa: framväxten av muslimska enklaver som är no-go-zoner för kristna och ateister, shariapoliser, muslimska harpredikanter, muslimers förföljelser av judar (som bl.a. flyttar från Malmö pga muslimska trakasserier), ett utbrett stöd för terrorister bland s.k. moderata/fredliga muslimer, intolerans mot yttrande- och pressfrihet som på minsta negativa eller ironiska sätt (t.ex. karikatyrer) rör islam, åsikten att kvinnor utan slöja är horor som förtjänar att våldtas. Sist men inte minst: hatverserna mot icke-muslimer och fr.a. mot judar i koranen.<br />Här är det inte fråga om att bara anse sig vara rationell när man till och med tar muslimernas egna ord och handlingar och deras "heliga skrift" på allvar och utan se det ur ett värderelativistiskt filter.Stighttps://www.blogger.com/profile/14331586322912601854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-64304165037747513492016-10-20T02:13:52.571+02:002016-10-20T02:13:52.571+02:00"Varje islamistiskt dåd ökar på oron och räds..."Varje islamistiskt dåd ökar på oron och rädslan och gör människor mer mottagliga för ett hatiskt budskap mot muslimer."<br /><br />Det dräller av sådana här begreppsmissbrukare som varken vill eller kan skilja på begeppen "hat" och "kritik" eller "aggression" och "självförsvar".<br />Konstigt nog har inte alla muslimska terrordåd lett till att ett enda parti eller enskild känd politiker föreslagit att alla troende muslimer ska utvisas ur Europa, eller skickas till koncentrationsläger eller att alla moskéer ska rivas eller några koranbränningar (förutom den där halvgalne amerikanska pastorn som hade bränt koranböcker även om inga muslimska attentat utförts). Det skulle i så fall ligga nära begreppet "hat" även om hatiska budskap faktiskt innebär uppmaning till våld, hot, trakasserier och vandalism dvs det som vissa delar av vänstern har specialiserat sig på.<br /><br />"Utan den militanta islamismen hade det blivit betydligt svårare att sprida det budskap som Sverigedemokraterna gör."<br /><br />Skitsnack! Även utan den militanta islamismen hade islam och dess anhängare varit gravt kvinnofientliga, homofoba, antisemitiska, demokratiföraktande och fanatiskt övertygade om att de ska ta över hela världen med all till buds stående medel. Tankeexperimentet "om den militanta islamismen inte hade funnits" är lika paradoxalt som "om den nazistiska krigshetsen inte hade funnit" eller "om den kommunistiska kolonaliseringen av satellitstaterna inte hade funnits". <br />Islamisterna är inga dyslektiker som läser koranen fel utan snarare tolkar och följer de den bättre än s.k. moderata muslimer. (Och fr.a. bättre än svenska journalister som i nio fall av tio säkert aldrig har läst koranen eller några citat ur den på "nätet"). Islamistiska dåd är en del av Muhamneds budskap nedtecknade i koranen. Islamism = den ideologiska sidan av islam.Stighttps://www.blogger.com/profile/14331586322912601854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-10854535071675854562016-10-19T21:00:07.539+02:002016-10-19T21:00:07.539+02:00Hysterikerna på 20-30-40-talet ansåg sig vara rati...Hysterikerna på 20-30-40-talet ansåg sig vara rationella i kampen mot "den judisk-bolsjevistiska världssammansvärjningen", gärna med inblandning av plutokrater också. Det var ju ett fruktansvärt dödligt hot. Tankemönstret förefaller vara ungefär samma idag, fast etiketterna på motståndaren är annan.<br /><br />Problemet nu är att diverse skurkstater använder mindre islamistiska grupper som ombud, men för att göra saken värre så finns det däribland grupper och personer som gör saker som Husse inte vill. Britterna började odla de mest extrema islamisterna som ombud under första världskriget, och sedan har jänkarna tagit över ruljangsen, förmodligen med stor inblandning från Israel. Skulle de makterna sköta sig bättre skulle gissningsvis problemet minska. Om 1½ miljard muslimer kollektivt vore ett problem skulle nog världen se rätt annorlunda ut.Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-90571514695249425702016-10-19T16:56:00.767+02:002016-10-19T16:56:00.767+02:00Nej; inte självhatande - svenskhatande. Han skrive...Nej; inte självhatande - svenskhatande. Han skriver inte böcker om judiska brottslingar och judisk rasism. Han jobbar inte för att byta ut det judiska folket. Han jobbar för att byta ut det svenska folket. Larsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-40352302215585123682016-10-19T16:17:42.120+02:002016-10-19T16:17:42.120+02:00En självhatande Jude, det finns många av den sorte...En självhatande Jude, det finns många av den sorten.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-83873178493117397412016-10-19T15:38:48.335+02:002016-10-19T15:38:48.335+02:00Och jag menar att det är två helt olika saker, där...Och jag menar att det är två helt olika saker, där den ena inte är en övergång till den andra. Min uppfattning är alltså precis den omvända; att det inte handlar om opportunism eller syndabockar, utan rationella farhågor.Tobbehttps://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-23617004676136546832016-10-19T15:34:15.242+02:002016-10-19T15:34:15.242+02:00Angående jämförelse mellan anti-judiskt och anti-i...Angående jämförelse mellan anti-judiskt och anti-islamskt: här är ett intressant citat från en britt som tänkte till tidigare detta årtusende:<br /><br />"It stands to reason that adopting an 'Islamophobic' position that appeals to large numbers of ordinary people -- including un-nudged journalists -- is going to produce on average much better media coverage than siding with Iran and banging on about 'Jewish power', which is guaranteed to raise hackles of virtually every single journalist in the western world."<br /><br />Hela artikeln finns här: http://www.huffingtonpost.com/max-blumenthal/neo-nazis-for-israel_b_156497.html<br /><br />Det handlar med andra ord om ren politisk opportunism. Vem är det bekvämast att hetsa emot?Björn Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17098246825512690591noreply@blogger.com