tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post7338136916391971106..comments2023-09-29T13:56:55.505+02:00Comments on Tobbes Medieblogg: LRF bjuder på floskler mot SDTobbehttp://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-83615565353880899012014-07-22T18:48:03.025+02:002014-07-22T18:48:03.025+02:00Bönderna vill tillbaka till rötterna.
Särskilt pk...Bönderna vill tillbaka till rötterna.<br /><br />Särskilt pkt IV är en riktig goding.<br /><br />http://snd.gu.se/sv/vivill/party/c/program/1933<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-42586499232693559652014-07-22T18:34:42.305+02:002014-07-22T18:34:42.305+02:00Sverige gör stor skillnad på folk och folk, det so...Sverige gör stor skillnad på folk och folk, det som också kan uttryckas vi och dom, och till detta har vi en särskild myndighet som heter Migrationsverket.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-49522927876134026602014-07-22T15:54:39.846+02:002014-07-22T15:54:39.846+02:00Nja, uppenbarligen är en mängd partier med åsikter...Nja, uppenbarligen är en mängd partier med åsikter som går tvärtemot LRFs välkomna. Utom just SD, enbart på grund av en beröringsskräck som har med invandringsfrågan att göra.Tobbehttps://www.blogger.com/profile/09336869356883885109noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-33189139499442787812014-07-22T15:45:04.653+02:002014-07-22T15:45:04.653+02:00Hela resonemanget innebär implicit att det bara ry...Hela resonemanget innebär implicit att det bara ryms en enda värdegrund inom LRF. Varför tolererar LRF ingen annan värdegrund än sin egen, kan man fråga. Men det är det såklart ingen journalist som frågar. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-61484822700286219652014-07-22T15:35:39.971+02:002014-07-22T15:35:39.971+02:00Exakt, så är det.Exakt, så är det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-67710689813174175152014-07-22T14:31:29.121+02:002014-07-22T14:31:29.121+02:00"Från historien vet vi att konsekvenserna av ..."Från historien vet vi att konsekvenserna av en politik som pekar ut en grupp som ett hot mot samhället kan vara ödesdigra"<br /><br />Ja man får naturligtvis inte peka ut grupper som fundamentalistiska och anti-vita muslimer som attackerar judar, propagerar för att förinta Israel, skapar sina egna subkulturer där icke-muslimer i praktiken inte kan vistas (om man inte är självmordskandidat), sharialagar och extremt kvinnoförtryck för att avslutningsvis göra hela EU till deras kalifat.. Även Boko Haram. Hizbolla, Hamas och Al Qaida är grupper som fredligt folk och kristna i berörda länder dvs i Nigeria, Libanon, Israel, Syrien och Egypten naturligtvis inte får "peka ut" för då kan det gå riktigt illa menar LRF:s Thomas Magnusson... Då riskerar hela samhällen att bli nazistiska så det är bättre att sticka huvudet i sanden och låtsas som att vi lever i den bästa av världar.<br /><br />All denna nazifobi är ett helt syndrom som förgiftat vissa hjärnor in i minsta hjärncell och det starkt påminner om paranoian hos senatorn Joseph McCarthy som såg kommunister i varenda buske. <br /><br />Tänk om många fler tyskar hade kunnat och vågat "peka ut" NSDAP i Tyskland redan på 20-talet och om fler italienare hade "pekat ut" Mussolinis svartskjortor då hade Europa och världen blivit besparade mycket död och lidande. Tänk om många fler i vår tid hade vågat peka ut vår tids nazister och stalinister då kunde vi få stopp på islamiseringen, folkutbytet och PK-sjukan i tid, medan det finns en återvändo, men alltför många är vettskrämda och lättmutade medlöpare med egenintresse precis som många tyskar var. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-23468926333929973852014-07-22T13:55:29.899+02:002014-07-22T13:55:29.899+02:00Från historien vet vi att konsekvenserna av en pol...Från historien vet vi att konsekvenserna av en politik som pekar ut en grupp som ett hot mot samhället kan vara ödesdigra" är det inte det dom gör när dom pekar ut SD; are som GRUPP och som ett hot mot samhället? !����Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04106982319335025531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2595802997937252205.post-52445984584057027532014-07-22T12:36:09.237+02:002014-07-22T12:36:09.237+02:00Paniken bland dessa organisationer är för att dera...Paniken bland dessa organisationer är för att deras allierade tappar väljare till SD i ökande takt. Eftersom åsiktskorridoren inte medger en lämplig reaktion så försöker man att utestänga "hotet" på alla sätt. Dömt att misslyckas och man kommer att stå där som dubbel förlorare.Argusnoreply@blogger.com