Ministrar hyllar film mot SDU

Efter att SDUs "Salute to the European Youth" väckt uppmärksamhet, skapade olika element ur etablissemanget i rekordfart motfilmer, lika professionella som originalet, men naturligtvis med mer intetsägande budskap, som kan sammanfattas med "kärlek" och "öppenhet".

En av dessa aktörer var tidningen GT, som idag känner sig nöjda efter att de fått lovord från ett antal ministrar och andra frånstötande individer. Som om de inte skulle få det. Lovorden är så uppskruvade, men ändå förväntade, att det blir lite ofrivillig komik:

Carl Bildt (m):

"Det är självfallet bra och viktigt att så många som möjligt står upp för ett öppet Europa där alla människors lika värde respekteras - såväl i vardagen som när vi går och röstar"

Hur är det med din egen människosyn, Carl Bildt? Ser du en fattig människa i Darfur som lika mycket värd som du själv? Som ledamot i Lundin Oil AB, tycker du att företaget arbetat för att alla människors lika värde ska respekteras i Sudan?

Birgitta Ohlsson (fp):

"Utmärkt kampanj. Antirasismen är som mäktigast när alla demokratiska krafter samarbetar. Rasisterna vinner på martyrskap och myter och avskyr när breda folkrörelser går samman. DU är en spegel av framtidens SD. Tillbaka till rötterna och det bruna arv, skrämselpropaganda och nationalism som rasismen bygger på."

Som vanligt får man väl inleda med att fråga på vilket sätt SD är odemokratiskt och alla andra partier demokratiska. Ordet "rasism" har sedan länge slutat betyda någonting alls. Den andra halvan av uttalandet är åtminstone för mig relativt obegriplig. Om man är en spegel av framtidens SD, så ska man tillbaka till ett brunt arv? Nåväl, jag känner mig inte direkt tilltalad, då jag hellre ser mig som en del av framtiden, kort och gott.

Gustav Fridolin (mp):

"Skitbra jobb! Verkligen, både er film och det finns andra filmer också. Man blir alldeles varm i hjärtat över att se att kärleken är starkare än hatet. En viktig skillnad i Sverige jämfört med flera andra länder i Europa är faktiskt att vi har journalister som jag tycker tar sitt journalistiska uppdrag att stå på de utsattas sida på allvar."

Det andra avsnittet är ju ren komik, särskilt eftersom det kommer från en miljöpartist. Eller tycker Fridolin att han tillhör de utsatta? Verkligheten är ju att varenda land i Europa kan uppvisa en bättre, neutralare och mer professionell journalistkår än den svenska.

Frida Boisen (GT):

"Vi bemöter hat med kärlek. För det som borde vara självklart är det inte längre. I en tid där rasismens otäcka vindar blåser skrämmande starka, måste alla vi som är mot främlingsfientlighet och för människors lika värde, ta debatten med de krafter som vill piska upp hat och nationalism. Att bara tiga ihjäl de här åsikterna fungerar inte. Vi som är för mänskliga rättigheter, oavsett kön, bakgrund, religion, nationalitet eller sexualitet, måste höja vår röst. Påminna om vad vi står för. Det här är ett sätt."

Tydligen har tidningens egen Frida Boisen insisterat både på att vara med i filmen och kommentera den, vilket kanske är något kontraproduktivt, då hennes framtoning är, låt oss säga, inte helt frisk.

Låt oss då titta på detta episka storverk:





Vad regnbågsflaggan har med saken att göra vet nog bara de själva. Det finns som sagt flera motvideor, som alla har producerats på rekordtid. Versionen som skapats av Centerns ungdomsförbund torde vara den sämsta:





Slutligen måste man konstatera att det är ett rejält tecken på SDUs framgång, att hela det samlade etablissemanget känt sig nödgade att komma med egna filmer.