Nu vill Jasenko Selimovic (fp) "tala allvar om migrationspolitiken"

Ända sedan Jasenko Selimovic engagerade sig politiskt har jag uppfattat honom som en skamlös opportunist. Som den intelligente person han är, lärde han sig snabbt utmärkt svenska och dessutom exakt hur man ska formulera sig för att avancera i det politiska etablissemanget i Sverige. Att han ursprungligen är skådespelare ger honom ytterligare ett redskap.

Eftersom debatten på den borgerliga sidan nu öppnats upp något, passar han i dagens DN på att säga att det är "Dags att tala allvar om migrationspolitiken". Även om inlägget endast är en positionering vid just den punkt som nu gäller inom borgerligheten, finns förstås poänger:

"Knappt hade tre borgerliga partier hunnit presentera förslag i integrationspolitiken innan förolämpningarna började hagla. Riksdagsledamoten Veronica Palm (S) kallade förslagen 'mörkbrun hundvisselpolitik', inrikesminister Anders Ygeman försökte smeta Förintelsen på KDU. För politiker som anser sig stå för godheten är motståndaren inte politisk opposition utan ondskan."

Nu råkar Veronica Palm vara en särskilt ointelligent och omdömeslös politiker, men liberaler har sannerligen inte varit sparsamma med epitet och märkliga formuleringar om "ondska", "värme" och "öppenhet". Selimovic framför inte några egna förslag, utan har som huvudpoäng att invandringsfrågan är komplicerad och måste kunna diskuteras utan epitet fram och tillbaka. Han menar vidare att de olika ideologierna är formade av olika tidsperspektiv:

"Socialistisk ideologi är utformad med sikte på de mest behövande. Därför är åtgärderna ofta direkta, motståndarna skulle säga kortsiktiga. Men de behövande kan inte vänta i evigheter på hjälp."

"Vad säger liberalerna med sitt mellanlånga tidsperspektiv om samma sak? Naturligtvis ska vi öppna gränserna för dessa människor, välkomna, det här är också ert land nu. Men tänk på att vi vill fortsätta hålla den där gränsen öppen länge. Blir det så att flyktingar upplevs som börda, problem, då kommer med tiden viljan att stänga gränser att öka, i takt med att fler kommer."

"Konservatismen i svensk tappning har också en poäng, med sitt långa tidsperspektiv. Man behöver inte gilla det men visst finns relevans. Bör vi ta in så många att vi inte kan hjälpa dem? Vill ni ha ett land med A- och B-lag? Och vad menar ni när ni säger att det inte finns någon gräns för hur många flyktingar Sverige kan ta? Finns det inte? Menar ni att ni skulle acceptera 1 miljon flyktingar per år? 2 miljoner per år? 5? När säger ni stopp?"

Den svenska invandringspolitiken förs idag enligt den första principen, där politikerna skryter om hur många de lyckas ta in varje år, eller "hjälpa", om man så vill. Problemet är naturligtvis att man då helt bortser från alla konsekvenser, exempelvis den problematik som berörs i alternativ två och tre. Intressant nog lyfter Selimovic upp ett fjärde alternativ som, även om jag inte skulle formulera mig exakt så, sätter fingret på det allra största problemet med massinvandringen:

"Även det nationalister säger, och ibland även andra, äger relevans. 'Ni låter som om detta är en lek. Om vi nu tar in så många flyktingar som ni vill, tror ni att Sverige kommer bli samma land efter det? Behöver inte ett samhälle någon sammanhållning? Inget som gör att jag vill uppoffra mig för dig och du för mig? Varför tror ni att folk skulle vilja uppoffra sig, vara solidariska med människor som upplevs som främlingar? Är det verkligen rimligt att skrota språket, vanor, tusenåriga kulturen, den moderna välfärdsstaten bara så där, på några decennier? Kommer kommande generationer att förlåta oss för att vi förstörde det som många före oss kämpade för? Vem ger er rätten att så själviskt, så historielöst handskas med detta land? Som om ni vore de enda som har funnits, ingen före er, ingen efter. Vem tror ni att ni är?' "

Selimovics text är som vanligt välskriven, men saknar egentligt innehåll, och är som sagt endast ett personligt och taktiskt utspel efter att han satt fingret i luften. Det är knappast Folkpartiet som kommer att rädda detta land.