Rasbråk på SSU-möte

Skånskan berättar:

Med­lems­mö­tet i den lo­ka­la SSU-fö­re­ning­en slu­ta­de i kaos och ef­ter­åt blev sek­re­te­ra­ren miss­hand­lad av tre and­ra med­lem­mar.
Sek­re­te­ra­ren fick en skall­frak­tur och två tra­si­ga tän­der.

På tis­da­gen döm­des två av gär­nings­män­nen, 19 re­spek­ti­ve 20 år, för miss­han­del. Den tred­je gär­nings­man­nen är åta­lad, men be­fin­ner sig ut­om­lands.

Tings­rät­ten be­stäm­de på­följ­den för 19-år­ing­en till vill­kor­lig dom med 160 tim­mars sam­hälls­tjänst.
20-år­ing­en döms till skydds­till­syn med sär­skild fö­re­skrift att ge­nom­gå be­hand­ling av­se­en­de sin psy­kis­ka häl­sa.
Män­nen döms även att be­ta­la 18 300 kro­nor i ska­de­stånd.
Det var på kväl­len den 9 maj i år som den skåns­ka SSU-fö­re­ning­en höll möte.

Un­der mö­tet upp­stod ovän­skap mel­lan den 23-åri­ge sek­re­te­ra­ren och den 19-åri­ge med­lem­men.
En­ligt 23-år­ing­en blev han kränkt på grund av sitt ur­sprung, me­dan 19-år­ing­en an­ser att de bara re­ta­des lite med var­and­ra – som vän­ner gör.
Klart är dock att 23-år­ing­en flög upp och ho­ta­de att smäl­la en stol i skal­len på 19-år­ing­en. Ef­ter det läm­na­de den yng­re man­nen mö­tet.
Nå­gon tim­me se­na­re läm­na­de 23-år­ing­en mö­tes­lo­ka­len och gick mot sin bo­stad.
Plöts­ligt kom 19-år­ing­en och den­ne 20-åri­ge kam­rat fram mot ho­nom. 23-år­ing­en såg ock­så att den tred­je gär­nings­man­nen dök upp bak­om ho­nom.

Gär­nings­män­nen put­ta­de 23-år­ing­en till mar­ken och bör­ja­de där­på över­ö­sa ho­nom med spar­kar och slag.
Ef­ter­åt skrat­ta­de tri­on lite hån­fullt, hop­pa­de in i en bil och kör­de från plat­sen.
23-år­ing­en fick kö­ras till sjuk­hus där lä­kar­na kon­sta­te­ra­de att han fått en skall­frak­tur och två av­slag­na tän­der.
Någ­ra da­gar se­na­re greps de tre män­nen. De an­hölls och satt även häk­ta­de en kort tid.
Män­nen åta­la­des se­der­me­ra för grov miss­han­del.
19-år­ing­en och 20-år­ing­en er­kän­de brott, men häv­da­de att det rör­de sig om en lind­rig miss­han­del.
Tings­rät­ten hål­ler i viss mån med män­nen och an­ser att miss­han­deln skall be­dö­mas som av nor­mal­gra­den.

Vid straff­mät­ning­en tar rät­ten hän­syn till män­nens unga ål­der och att 20-år­ing­en har pro­blem med sin psy­kis­ka häl­sa. An­nars hade straf­fet bli­vit fäng­el­se i upp­emot sex må­na­der.

Min fråga blir: hur kan någon rösta på ett parti vars ungdomsförbund ger uttryck för dessa rasistiska tankemönster och bristande människosyn? Vars medlemmar använder våld mot personer av annan etnisk bakgrund och dessutom har psykisk ohälsa?