Gert Gelotte tillbaka med nya fantasier

Göteborgs-Postens sämste, mest förutsägbare och genomgående politiskt korrekte krönikör heter Gert Gelotte. Idag skriver han, som så ofta, om integration, och flosklerna står som spön i backen. Han väljer att inleda genom att hylla Folkpartiets meningslösa tiopunktsprogram:

"Att försörja sig själv ska vara fokus från första dagen i Sverige, skriver Erik Ullenhag om integration på Folkpartiets hemsida. Det är en utmärkt formulering och ett bra krav. Inte enbart för att det blir billigast så utan också, och framför allt, därför att människor mår bäst av att få stå på egna ben." 

Vi tittade på Folkpartiets skrivelse här, och kunde konstatera att den var, för att uttrycka det snällt, otillräcklig. Att människor ska sträva efter egen försörjning är ingenting nytt, det är Alliansens gamla arbetslinje, och det skulle säkert kunna åstadkommas om Sverige tog emot 1 000 personer per år och inte 100 000. Därefter gör Gelotte någonting som är ganska ovanligt i dessa sammanhang, då han berättar att integrationen varierar stort mellan olika grupper:

"Integrationspolitiken är misslyckad, brukar det heta. Fullt så enkelt är det inte. För många invandrare är integrationen inget problem alls. I varje fall inte för det svenska samhället. I en artikel på SvD Brännpunkt noterar arbetsmarknadsekonomen Li Jansson på Almega att sysselsättningen bland sydamerikanskt födda numera är högre än bland inrikes födda."

Då är det ju synd att chilenska akademiker inte är särskilt dominerande längre. Gelotte lägger dock hela ansvaret för integrationsproblemen på det svenska samhället:

"Där integrationspolitiken verkligen är misslyckad handlar det om två helt olika misslyckanden. Dels oförmåga att snabbt släppa in invandrare med både rätt utbildning och rätt bakgrund på den svenska arbetsmarknaden. Dels ovilja att öppna arbetsmarknaden för invandrare som kan sakna både utbildning och användbar arbetslivserfarenhet."

Jo, tyvärr är det ju så att avsaknad av utbildning och användbar arbetslivserfarenhet gör det lite svårare på arbetsmarknaden. Likt de flesta liberaler tänker sig Gelotte att människor som kommer till Sverige ska sättas i lågavlönade serviceyrken:

"Att göra servicejobb dyrare genom höjda arbetsgivaravgifter och begränsade RUT-avdrag, som regeringen vill, är alltså synnerligen oklokt. Vill vi underlätta integrationen för de flyktingar som har det allra svårast bör vi i stället ytterligare sänka skatterna på låga löner och jobb som inte kräver lång utbildning."

Eller som SVTs Anna Hedenmo uttryckte det lite tydligare, när hon skulle framföra ett argument för massinvandring: "Vem ska städa våra arbetsplatser?". I det sista stycket lyckas Gert Gelotte få med både barnalstrings-argumentet och åker-argumentet:

"Det är ingen välgörenhet. Fram till 2035 räknar SCB med att utrikes födda står för hela den svenska befolkningsökningen i de åldrar där flest arbetar. Alla behövs. Sverige är ett stort land med liten befolkning – 21 personer per kvadratkilometer i genomsnitt. Tyskland har 231."

Det finns ingen självklarhet i att ett land ska ha så hög befolkningstäthet som möjligt och de lediga åkrarna och skogarna är fortfarande ett helt vansinnigt argument. Uppenbarligen ryckte inte Gert Gelotte till inför uppgiften att utrikes födda utgöra hela befolkningsökningen i vissa åldrar, men vi andra kan ju fundera på vad det kommer att innebära.