tisdag 13 november 2012

Den förväntade motstöten II


I förra inlägget tittade vi på Aftonbladets förväntade reaktion på SDs rekordsiffror i opinionen. Man dömde ut partiet eftersom övriga partier fört en motsatt politik. Expressen har ansträngt sig ännu mindre, och sänker debattnivån ytterligare ett par snäpp: "Ja, SD har rekordsiffror, men för två år sedan tjafsade en riksdagsledamot med en dörrvakt!"

Låt mig intervjuva mig själv om detta scoop:

Har Erik Almqvist sagt så?
Troligen inte.
Om så ändå är fallet, bör en riksdagsledamot uttala sig så?
Nej.
Hur påverkar denna oerhörda incident ditt partival inför 2014?
Inte alls.

Då var det avklarat, kan vi prata politik nu?

2 kommentarer:

  1. Underbart sätt att avfärda boulevardblaskornas ytlighet. M a o när ska vi komma fram till sakfrågorna?

    Se denna blogg som skriver om flygbladskampanjen:

    http://missionxp.webblogg.se/2012/november/flygbladskampanj-med-djungeltrummor-och-westerbergeffekten-2.html

    SvaraRadera
  2. Läste på svt text tidigare idag om att samtliga partier utom SD var överens om att paribidrag över 20.000 inte skulle få vara anonyma längre o bidragsgivares namn ofentligöras, Ingen anledning till varför.

    Nu ska det alltså vara frittfram för alla "antirasister" mf att göra hembesök hos SD bidragsgivare.

    Om jag inte minns fel så har väl SD politiker och medlemar vars namn och address funnits tillgängliga utsatts för en hel del trevliga hembesök tidigare, nu ska då alltså ingen gå säker. Nästa fiffiga förslag är väl att helt offentligöra namn, address, personnr plus de fyra sista på alla som röstat/röstar på partiet. Sick!

    SvaraRadera