Nationalistisk författare sköt sig i Notre-Dame

Dominique Venner (1935-2013)

Strax efter klockan fyra i eftermiddags gick den välkände författaren Dominique Venner in i katedralen Notre-Dame i centrala Paris, tog fram en pistol och sköt sig i huvudet. Självmordet var en protest mot förfallet av Frankrike.

Under 1960-talet var Venner politiskt aktiv, och grundade tillsammans med Alain de Benoist organisationen GRECE (Gruppen för forskning och studier för den europeiska civilisationen). Under 1970-talet drog han sig tillbaka från politiken för att på heltid ägna sig åt författande, och skrev under de följande decennierna en mängd böcker, om bland annat vapen, jakt och historia.

Marine Le Pen kommenterar dödsfallet:

"All vår respekt vill Dominique Venner vars sista gest, i högsta grad politisk, blev att försöka väcka Frankrikes folk. Det är dock i livet och hoppet som Frankrike kommer att resa sig och räddas."



Strax före sin död efterlämnade Venner ett sista budskap på sin blogg. Några rader ur detta inlägg:

"Man måste inse att det är fullt möjligt att Frankrike faller i islamisters makt. Sedan 40 år har politikerna och regeringarna ur alla partier (utom FN), liksom arbetsgivarna och kyrkan, aktivt arbetat för detta, genom att med alla medel accelerera den afrikanska och arabiska invandringen.
Sedan länge har stora författare ringt i varningsklockan, till att börja med Jean Raspail i sin profetiska "Camp des Saints", vars nya upplaga trycks i rekordantal.
Demonstranterna från 26e maj kan inte bortse från denna verklighet. Deras kamp får inte begränsa sig till motstånd mot homoäktenskap. Det 'stora utbytet' av Frankrikes och Europas befolkningar, påtalad av författaren Renaud Camus, är en fara som är mycket mer katastrofal för framtiden.

Det kommer inte att räcka att organisera snälla gatudemonstrationer för att förhindra det. Det är med en verklig "intellektuell och moralisk reform", som Renan sa, man först måste börja. Den borde tillåta en återerövring av det franska och europeiska identitetsminnet, vars nödvändighet ännu inte är tydligt förstådd.

Det kommer absolut att krävas nya gester, spektakulära och symboliska, för att skaka om de slumrande, skaka de bedövade medvetandena och väcka minnet av våra ursprung. Vi går in i en tid då orden måste bestyrkas genom handlingar."

Hycklaren Johanna Langhorst ljuger igen

Johanna Langhorst har vi hört talas om tidigare. Hon flyttade ifrån Tensta efter att hennes son blivit rånad av berikare två gånger. Idag, på tryggt avstånd, lever hon på att hylla mångkultur och dessa förorter.

"Det som händer nu är ett uttryck för politisk frustration, och det kan jämföras med Paris eller London eller andra storstäder där polisövergrepp och andra samhällsorättvisor väcker sådana här reaktioner."

Motbjudande nonsens. Varför sker dessa upplopp i Husby, Paris och London? Och varför sker de aldrig i Warszawa eller Tallin? Ja, det beror ju definitivt inte på "polisövergrepp och andra samhällsorättvisor", då dessa orättvisor lär finnas i minst lika hög grad i dessa städer. Kan det finnas någon annan gemensam och viktigare faktor hos förövarna?



Paris

 Expressen

Dagens citat: Polisen Martin Marmgren

"Tyvärr har dagens situation redan lett till att vi har olika måttstockar; i Bromma skulle vi aldrig tveka att stoppa en bil som vi misstänker framförs av en person utan körkort, men i Rinkeby måste vi fundera över om det är värt det, då det ofta leder till stenkastning, upplopp och fritagningsförsök."

 

Citatet kommer från en artikel i DN, som man fantastiskt nog gett rubriken "Främlingsfientliga krafter tjänar på upploppen". Där har vi alltså medieetablissemangets syn på upploppen; problemet är inte att oskyldiga människor får sina bilar uppbrända, att poliser blir skadade, eller att Sverige förvandlas till ett land i Mellanöstern. Det absolut allvarligaste är att det kan öka kritiken mot invandringsexperimentet.

Aftonbladet hittar en ursäkt att angripa fria medier

I december förra året skapades en snabbmobiliserad mångkulturell mobb, efter att ett antal ungdomar hängts ut med kränkande kommentarer på Instagram. Nu pågår rättegången, men istället för att skildra den, spratt det till i inte mindre än två av Aftonbladets mest ökända pk-krönikörer.



Först ut är Oisin Cantwell med rubriken "Järnrörssajterna farligare än ungdomar". Vi kan till att börja med alltså konstatera att mediekåren fortfarande tycker att referenser till järnrör är fyndigt.

"Jag förväntar mig att eventuellt fällande domar i Instagram-målet leder till att polisen tar itu med järnrörssajterna. De är nämligen mycket farligare än tonårsflickor."

Nja, det dessa "tonårsflickor" ställde till med var väl ganska allvarligt? En mängd ungdomar blev rejält kränkta, vilket resulterade i att en mobb på 500 personer gick bärsärkagång utanför ett gymnasium. Människor kunde ha blivit allvarligt skadade.

Något liknande har jag aldrig hört talas om att Avpixlat ställt till med. Syftet med de fria medierna är ju just att kunna diskutera det som inte kan diskuteras i etablerade medier. Jag kan hålla med om att en del fria publikationer någon gång begått övertramp, men detta påpekas även ofta av läsarna och innehållet har då ändrats. Dessutom är ju personer som Cantwell i högsta grad ansvariga för att debattklimatet har blivit vad det nu är. Om inte åsiktsförtrycket varit så kompakt, skulle naturligtvis de oppositionella rösterna varit mindre frustrerade.



Fantastiskt nog, men inte helt ovanligt i Aftonbladet, dyker det bara några timmar senare upp en nästan identisk ledarartikel, nu undertecknad lika ökände Daniel Swedin, med rubriken "Göteborgarna visar att man kan åtala hatsajter". Han förtydligar vad man bör göra med oppositionella röster:

"Polis och åklagare i Göteborg visar att det går att komma åt de anonyma människor som hotar, hatar och kränker. Man kontaktade Instagram i USA och fick där ut mejladress, ip-nummer och telefonnummer till den mobiltelefon som skapat hatkontot.

Så kan man alltså jobba. Låt oss hoppas att övriga av rättsamhället följer göteborgarna i spåren."

Ja, så kan man jobba, om man tycker att det är rätt och riktigt att endast Aftonbladets ledar- och kulturredaktioner skall få yttra sig, medan oppositionella bör spåras upp och få datorerna beslagtagna. Sedan blir det nästan lite komiskt:

"Sajten har tidigare hängt ut journalister som granskat Sverigedemokraterna..."

Man skulle precis lika gärna kunna säga att Sajten granskat journalister som hängt ut sverigedemokrater. I Swedins värld är dock den väsentliga skillnaden att han utför ett nobelt uppdrag mot främlingsfientlighet och för alla människors lika värde, och då borde han också slippa granskas och utsättas för kritik överhuvudtaget.

Passivitetens ansikte

Med anledning av de mångkulturella upploppen i Husby har till slut någon lyckats förmå Fredrik Reinfeldt att göra ett uttalande. Hans utläggning är egentligen fantastisk; ingenting är konkret, och inga riktiga lösningar föreslås.

"Vi behöver ersätta oro med lugn"
Jaha. Med det uttalandet är halva arbetet gjort?

"Sedan behöver vi mer resurser för att säkerställa att ungdomar når bättre studieresultat"
Ingenstans når muslimska unga män bra studieresultat, men det är kanske en av dessa "utmaningar" vi står inför. Är egentligen inte resurserna i Sverige ganska väl tilltagna, särskilt jämför med dessa individers hemländer?

I intervjun konstaterade Reinfeldt också att:

"Det finns en risk för att det fortsätter"
En riktig ledare skulle naturligtvis ha sagt: "Det kommer inte att fortsätta. Det skall vi se till."

Vår statsminister har tidigare besökt Husby och sa då:

"Jag fick då en varm känsla för att Husby är på rätt väg"
Vilken frisk svensk får en varm känsla av att besöka ett område i Sverige där majoriteten härstammar från Mellanöstern och Afrika?

Slutligen så är naturligtvis även hela diskussionen kring integration och utmaningar fantastisk. Man erkänner en del problem, som skall lösas med ett antal kostsamma och verkningslösa åtgärder, men vad ingen verkar tänka på är att det inte är något övergående problem som skall lösas. Innan Reinfeldt ens hinner bygga en fritidsgård i Husby, kommer nästa år ytterligare några tiotusen "utmaningar", som alla skall ha olika former av åtgärder för att överhuvudtaget fungera i samhället. Innan någon i den kullen har lärt sig svenska eller skaffat jobb kommer då nästa kull med några tiotusen nybyggare. Och så vidare.

Det blir allt tydligare varför Fredrik Reinfeldt i folkmun är känd som "Täby-zombien".

SvD

Polisen klargör läget!

"Det har i natt varit oroligt i vår grannort Husby och på grund av detta vill vi belysa att polis i Sverige har rätt att bruka våld för att utföra en tjänsteåtgärd eller för att använda nödvärnsrätt. Anledningen till varför poliser har rätt att bruka våld är för att kunna upprätthålla lag och ordning.

Okunskap gällande polisers rätt att använda våld har i natt lett till att några ungdomar hämnats på polis genom att bränna flertalet bilar och förstöra rutor för flera hundratusentals kronor. Det är medborgarnas skattepengar och medborgarnas bilar som förstörts och det är för oss obegripligt vad de har vunnit på att förstöra för medborgarna?

Vi kommer de närmsta dagarna att arbeta synligt för att visa att vi inte tänker ge oss. Att förstöra bilar, krossa rutor och kasta sten på polis är ett hot mot demokratin och svensk polis är här för att upprätthålla lag, ordning och demokrati!

Vi är här för att stanna!"

 

- Polisen Södra Järva Näpo

Klarspråk om romer av Marine Le Pen

Med anledning av det stora antalet illegala romska bosättningar i Frankrike, ställde igår en TV-kanal frågan till Marine Le Pen hur man egentligen skall lösa problemet. Som vanligt skräder Marine inte orden, och det hon har att säga om Frankrike gäller förstås även Sverige.

Klippet nedan är del av en längre intervju, men jag väljer för tillfället att visa just denna del.


UMP - det stora högerpartiet
PS - det stora socialistiska partiet
FN - Front National

Manuel Valls (PS) är inrikesminister

Dagens citat: Eva Franchell

"En hysterisk poliskår skapar inte trygghet"

Aftonbladets Eva Franchell analyserar upploppen i Husby, där bilar stacks i brand och poliser skadades.
Aftonbladet

Miljöpartiet tramsar om Husby

Så kommer då en nonsensartikel från Miljöpartiet där man dels ursäktar våldet i Husby, dels försöker plocka poäng på det. Artikeln är skriven av två araber, en somalier och en simpel dhimmi. Mehmet Kaplan är ju för övrigt Miljöpartiets uppvisningsislamist, vars engagemang knappast främst ligger på miljöområdet. Wikipedia berättar:

"Kaplan var aktiv i debatten kring Muhammedbilderna i Jyllands-Posten 2006. Han var ombord på ett av lastfartygen som fraktade förnödenheter till blockaden av Gaza under maj 2010 och klarade sig oskadd när den israeliska armén utförde en taktisk bordning av fartyget under morgonen den 31 maj 2010, där totalt nio personer dödades. Memet Kaplan har deltagit i möten med representater för det Muslimska brödraskapet."

Låt oss titta på några utdrag ur inlägget:

"Men vi politiker och vuxna sviker om vi blundar för vad som händer i våra förorter."

Ja, att politikerna sviker det svenska folket råder det knappast något tvivel om. Miljöpartiet strävar ju dessutom efter fri invandring, så ni kan ju egentligen inte ondgöra er över lite kulturella uttryck från Mellanöstern.

"Trots stora satsningar på Järvalyftet är den sociala nedrustningen i området slående. Under de senaste fem åren har den moderatledda majoriteten successivt, och mot Husbybornas vilja, skurit ned och flyttat bort kommunal service, socialtjänst, samhällsinstitutioner och skolor från förorten."

"Unga i Husby har små möjligheter att åka på kollo i sommar och unga vuxna få ingångar på arbetsmarknaden och få mötesplatser att gå till på kvällarna."

Brist på socialtjänst alltså, eller vad vi kan kalla en variant av fritidsgårdsargumentet. Jag vill hävda att man kan sätta hur många samhällstjänster som helst på dessa platser, den etniska sammansättningen kommer ändå resultera i våld och förstörelse. Inget kollo på sommaren? Nej, då bör man ju förstås bränna bilar.

"Miljöpartiet vill öppna fler dörrar till jobb, bostad och utbildning. Det behövs en starkare närvaro av samhället lokalt, utökade resurser och ett tydligt uppdrag till lokala myndigheter att jobba med barn och unga vuxna. Kraftiga och riktade insatser behöver sättas in för att öka framtidstron hos de barn och unga som ser sig sakna möjligheter."

Rena floskler. Öppna dörrar till jobb, bostad och utbildning? Hur har ni tänkt göra det? Bostäder verkar de ha, utbildningen är fri, och jobb skaffar man väl sig själv? Skribenterna glömmer nämna den kanske viktigaste dörren man öppnat; den till Sverige.

"Alla boende i Husby kämpar för att få en bra framtid för sig och sina barn."

Alla. Källa på det?

Fulmedia om MENA-kravallerna i Husby

Erfarenheten från Västvärldens städer, för att inte tala om själva urkällan i Mellanöstern och Nordafrika, har lärt oss att där individer från denna region bor, där blir det våld och förstörelse. Turen kom igår till Husby i Sverige, med kravaller som följde det vanliga mönstret, där kaossugna ungdomar med denna bakgrund gick bärsärkagång i sitt eget område.

Låt oss då titta på hur vår regims media skildrar denna händelse. Inte ett ord om själva grundorsaken förstås, utan desto mer om en tidigare dödskjutning av en svärdsviftande nybyggare. Det påstås nu också att en polis i samband med kravaller skall ha använt ordet "neger", vilket blivit en lika stor nyhet som förstörelsen i sig.

Rouzbeh Djalaie

På Aftonbladet kunde man chatta för att, enligt tidningen, få reda på vad som hänt. Det fick man förstås inte, men chatten gav ändå en lite intressant inblick, då man bjudit in en Rouzbeh Djalaie som tydligen är chefredaktör för en publikation som kallas Norra sidan. Han är iranier och tycker att beteendet i Husby är helt normalt:

"De grundläggande orsakerna är sociala. var trdje elev i området går utan nian utan betyg, trångboddhet, arbetslöshet."

"Men det finns en stark medborgerlig engagemang som inte riktigt tas till vara."

"Skulle tro att alla fattar att det sker inga positiva förändringar genom bilbränder. Men märk noga att de lyckas äntligen locka journalister dit. Idag var femtiotals journalister där. Tyvär så kan man locka journalister till förorter för att uppmärksamma problem."

"Jag har pratat med ungdomsvärd som erjölp på plats. Men enligt honom fick han batong på sig och kallads för neger och apa."

("erjölp" kan vara en Husby-variant av "erbjuda" i imperfekt, eller kanske när man både vill erbjuda och hjälpa samtidigt)

"Polisen misskötte informationen kring skotten mot 69-åringen grovt ja. Det har bidragit tyvärr till miskad förtroende för polisen."

"Ja. Det behövs politiska åtgärder som skapar dräglig livsvillkor för unga"



Rami al-Khamisi från Megafonen,
som kräver en ursäkt från polisen.



DN har följande rubriker:

"Kräver att polisen erkänner misstag"
"Polisen: 'negrer' inte acceptabelt"
"V kopplar ihop upplopp med nedrustning"

Om vi för en stund bortser från lögnerna och vinklingen i rapporteringen, så har jag en stor fråga:
Varför måste vi skapa ett land där vi är tvungna att skjuta svärdsmän, där bilar brinner, och där all problematik från Mellanöstern utspelar sig här?

Det handlar nämligen inte om utanförskap, polis eller skola, det handlar om vem som befolkar ett land och ett område. Låt oss titta på vilka som skapar våld och förstörelse och var detta sker:

Husby, Sverige

Rosarno, Italien

Sydney, Australien

Paris, Frankrike

Bryssel, Belgien

Samtidigt, i ett av hemländerna:

Bagdad, Irak

SvD
SvD II
SvD III
SvD IV
Skånskan
SR
SvD följande kväll
Kommunist försvarar

Veckojournalen med Jean-Marie Le Pen (319)

Förra veckan var Jean-Marie Le Pen på semester, men i fredags var det återigen dags för Le journal de bord. Om någon har undrat vem bisittaren egentligen är, så heter han Julien Sanchez och är FN-regionråd i Languedoc-Rousillon i södra Frankrike.

Som vanligt bör ni se den i fullskärm, och som vanligt får ni nedan några förklaringar:

UMP - det stora högerpartiet
PS - det stora socialistiska partiet
FN - Front National


DEL 1

00:00 Inledningen man aldrig tröttnar på att se


00:35 Upploppen vid PSGs segerfest

Ultras. Till flera europeiska fotbollssupporterklubbar hör avdelningar som kallas för "ultras", genom sitt fanatiska stöd och extrema uppträdande. I Frankrike verkar man koppla ihop dem med "högerextremism", och då även ge dem en koppling till Front National.

Emiren av Qatar. PSG ägs av Qatar Investment Authority, som kontrolleras av den qatarska staten.

04:42 Ekonomin i kris

DEL 2

00:00 PK-justeringar i språket

01:40 Araber attackerar munkar i Avignon

04:10 Kommande val

06:54 Besök i Limoges

07:22 Boktipset

Rolin. Jag är osäker på vem Le Pen här åsyftar, men det skulle kunna vara vänsterjournalisten Jean Rolin.

OAS (Organisation de l'Armée Secrète) var en paramilitär grupp av franska officerare i Algeriet som motsatte sig landets självständighet. Efter ett antal år av krig, gav Frankrikes president Charles de Gaulle 1962 Algeriet dess självständighet. Samma år genomförde Jean-Marie Bastien-Thiry ett mordförsök på presidenten. Detta misslyckades och Bastien-Thiry dömdes till döden och blev den siste i Frankrike att avrättas av exekutionspatrull.

Honoré d'Estienne d'Orves var medlem i motståndsrörelsen under Andra världskriget och avrättades 1941.

 

Munkar attackerade av nordafrikaner i Avignon

Från La Provence

En broder från Saint-Ruf-församlingen fick näsan knäckt i måndags kväll, under en attack för att stjäla hans mobiltelefon. Ärkebiskop Cattenoz fördömer de upprepade attackerna mot munkarna.

De sex bröderna från Saint-Jean-orden har bara befunnit sig fem år i församlingen Saint-Ruf, vid Gambettaboulevarden i Avignon. Irriterade beskriver de de regelbundna stölderna de blir utsatta för, varav vissa äger rum inuti själva kyrkan. När deras broderskapsideal stöts mot vissa av kvarterets ungdomsbrottslingars kalla logik, skriker de ut sin frustration. För dem gick det över gränsen i måndags.

Fader Grégoire, en av de sex bröderna i orden, blev våldsamt attackerad i måndags kväll. När han befann sig i en gränd bakom prästgården, med mobilen i handen för att skicka ett sms, blev den våldsamt ryckt ur hans händer av en ungdom tillsammans med tre medhjälpare. Men fader Grégoire gav inte upp, utan sprang efter tjuven och lyckades få fast honom på prästgården. Munken hade dock problem att hålla kvar sin angripare, då hans kumpaner visade sig vara lika aggressiva.

"Jag höll honom i handleden och han gav mig ett knytnävsslag" berättar fader Grégoire. När de hörde skrik, försökte två andra bröder ingripa genom att följa efter de 20-åriga angriparna. "Men de hotade oss med knivar och sa att de skulle hugga oss om vi fortsatte, så vi lät dem gå", förklarar fader Marie-Christophe, församlingens kyrkoherde. Han fortsätter:

"Dittills hade det inte förekommit några fysiska angrepp, men dessa ungdomar har ingen respekt. De har inga problem med att attackera munkar. Vi bär munkkåpa och är lätta att identifiera, men dessa nordafrikanska ungdomar respekterar ingenting, trots att vi har goda relationer med de gamla."

"Detta kvarter har blivit en laglös zon", fortsätter ärkebiskop Cattenoz. "Här blir jag utskälld på gatan för att jag bär ett kors. Om man inte längre kan bära ett kors runt halsen eller en mobil i handen, är det ungdomarna som sätter lagen?" Han tillägger: "Jag vill att staten reagerar och funderar på hur vi skall kunna leva tillsammans utan att vara rädda."

Ärkebiskopen avslutar:
"Låt inte denna eld sprida sig. Annars undrar jag mot vilket land vi går."

Kippavandring - mot islamofobi? Olle Schmidt tillbaka.

Självmedvetenheten hos en man
som vet att han är mycket god.

Igår tittade vi på ett liberalt utspel av Olle Schmidt (fp), som var mycket typiskt i sitt önsketänkande och totala brist på verklighetsförankring. Redan idag är samme Schmidt framme igen, för att visa upp ett annat irriterande liberalt drag, kanske det som stör mig allra mest; nämligen att vara för allt fint och mot allt ont, oavsett om det innebär totalt oförenliga ståndpunkter.

Allteftersom Malmö fylls på med muslimer, ökar förföljelsen av stadens judiska befolkning. För att protestera mot detta, anordnas så kallade "kippa-vandringar", varav den senaste ägde rum igår. Självklart hade Olle Schmidt letat sig dit, och självklart säger han:

"Vårt budskap är entydigt, vi tror på alla människors lika värde och manifesterar emot antisemitism men också islamofobi och andra former av främlingsfientlighet."

Alltså, stadens judiska befolkning protesterar mot förföljelse de utsätts för av den muslimska gruppen, med en klar koppling till islam. Hur logiskt är det då att dra upp "islamofobi" i detta sammanhang? Kanske är judarna inte alls utsatta för någonting, de kanske helt enkelt är islamofober?

Nu skall man dock hålla i åtanke att Olle Schmidt är liberal, så han behöver inte fundera så mycket kring samband och konsekvenser. Det viktiga för honom är som vanligt att posera med sin godhet, då han nämligen är för det fina med stor muslimsk invandring, men samtidigt emot alla negativa konsekvenser den för med sig. Visserligen är det politiker som Schmidt som direkt är ansvariga för att Mellanösterns konflikter nu utspelar sig i svenska städer, men själv ser han sig förstås fortfarande som oskyldig och mycket god, eftersom han faktiskt deltar i en manifestation mot alla former av "främlingsfientlighet".

Vad gör Olle Schmidt nästa vecka? Ja, vi kommer nog kunna se honom i ett upprop för en moské eller för fri inresa för Balkans romer, eller vad som helst som positionerar honom som en fin människa bland sina egna.

Skånskan

"Folk klär sig bra här"

Med anledning av den pågående Eurovision i Malmö, ville Skånskan fråga utländska journalister på plats om deras intryck av staden. Det skulle ju kunnat bli intressant, men tidningen valde att endast redovisa ett svar:

"Folk klär sig bra här"

Al Arbaein, eller "De 40 dagarna", som hålls till minnet
av den tredje muslimska imamen Al Husseins död, firas
på Stortorget i Malmö.

Jag är övertygad om att tillresta från Östeuropa, som kanske dessutom är i Sverige för första gången, skulle kunna ge bra mycket intressantare kommentarer än så. Dessa skulle förstås aldrig redovisas.

En liberal om Syrien

"Det finns stora möjligheter för ett demokratiskt Syrien...
[...]
Jag hoppas att EU kan leva upp till det syriska folkets - och omvärldens - förväntningar. Vissa säger att syrierna inte vill ha demokrati. Varför skulle inte det syriska folket själv vilja välja och ta ansvar för sina politiska företrädare?
Det känns som en förlegad kolonial uppfattning."
GP

Liberaler är speciella människor. Deras uppfattningar handlar aldrig om hur saker och ting ligger till, eller vilka konsekvenser en viss politik får, utan om hur de själva tycker att världen borde se ut och vilka följder de "som liberaler" tänker sig i en liberal drömvärld. Följaktligen kan Olle Schmidt, EU-parlamentariker för Folkpartiet, utan vidare skriva att "det finns stora möjligheter för ett demokratiskt Syrien". I verkligheten finns det naturligtvis ingenting som talar för en demokratisk utveckling i Syrien, men Olle vill att det skall vara så, och det räcker för honom "som liberal". Jag minns en diskussion om flyktingpolitik jag en gång hade med en folkpartist. Han deklarerade att han inte ville se några flyktingar i hela världen. Ja, så kan man ju också diskutera politik.

För mig själv, "som icke-liberal", är det viktigt att titta på verkligheten. En genomgång av arabvärlden visar att länderna antingen är rejäla diktaturer eller befinner sig i kaos. De senaste åren har ett antal hårdföra diktatorer blivit avsatta i exempelvis Irak och Libyen. Vad som sedan följer är inte västerländsk demokrati, tron på alla människors lika värde, eller vad det nu kan vara som Olle Schmidt, Birgitta Ohlsson och liknande individer tänker sig, utan islamism och sekteristiskt våld.



Varför skulle inte det syriska folket själv vilja välja? Det är det säkert många som vill, men då för att stärka islam eller sin egen etniska grupp. De flesta kristna och alawiter skulle säkert föredragit fortsatt diktatur under familjen Assad, framför den förföljelse man kan vänta, och redan ser, av den sunnitiska majoriteten.

Hur ser det då ut i de länder där de sekulära diktaturerna avsatts? Irak föll ner i ett kaos av sekteristiskt våld, i Egypten har islamister makten, med ökad förföljelse av kvinnor och kopter som följd, och Libyen förefaller fortfarande befinna sig i ett vakuum med olika miliser som strävar efter inflytande.

Men det kanske är "en förlegad kolonial uppfattning". Olle Schmidts egen uppfattning har visserligen ingen förankring i verkligheten, men den är tydligen modern och, inte minst, liberal.