Att man föredrar Sverige framför Finland är kanske inte så förvånande; här är det lätt att komma in, bidragen generösa, och det finns sedan tidigare en stor grupp syrier. Vår tidigare generositet fortsätter alltså att straffa sig.
Dimensionerna på obalansen borde dock chocka även den mest härdade invandringskritiker:
"Syriska flyktingar i Europa väljer i första hand att söka asyl i Sverige. Sverige har under årets första vecka tagit emot fler syriska flyktingar än vad Finland tog emot under hela förra året.
Finland tog enligt inofficiella uppgifter emot 183 syrier i fjol, medan Sverige tog emot över 200 enbart under första veckan 2013."
Sverige tar alltså emot över 50 gånger fler syrier än Finland.
"Antalet syriska flyktingar som kom till Sverige mer än tiofaldigades under fjolåret, och det finns inga tecken på att flyktingströmmen från inbördeskrigets Syrien skulle avta."
"På Migrationverket i Sverige förbereder man sig på att ta emot åtminstone lika många syrier som i år. Oskar Ekblad på det svenska Migrationsverket räknar med att över 8 000 syrier får uppehållstillstånd i Sverige nästa år.
I Finland väntar man sig inte någon större flyktingvåg från Syrien.
- Flyktingarna från Syrien har kommit i en jämn takt, svarar Esko Repo på Migrationsverket i Finland. Repos tippning är att årets syriska flyktingar kommer att vara ungefär lika många som fjolårets.."
Betrakta gärna siffrorna igen; Sverige förväntas ge uppehållstillstånd till 8000 syrier, Finland till 183. Jag tror inte att det nödvändigtvis är Finland som gör fel.
Artikel i Yle
Oj oj oj vilka folkslag vi tar emot.
SvaraRaderaFramför allt är ju volymen fantastisk - Sverige är i sanning ett extremt land. Och vi har ingen massinvandring?
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaExakt, Mikael. Alla deras argument faller ju. Finland, ett stängt land? Har Finland stannat? Har man inga människor som arbetar i vården?
SvaraRadera