Dagens hyckleri från Thomas Mattsson

På Expressen har chefredaktör Thomas Mattsson en egen liten blogg, som han brukar använda för att hylla sig själv, sin tidning och ge uttryck för ett enormt hyckleri kring storslagna journalistiska principer. Idag vill han uppmärksamma att ännu en anmälan mot tidningen har avvisats:

"Nu har också Pressens Opinionsnämnd (PON) friat Expressens prisbelönta avslöjanden från 2013 om främlingsfientlighet på bland annat Avpixlat. Tidigare har Allmänhetens Pressombudsman (PO), Justitiekanslern (JK) och Datainspektionen (DI) avfört okynnesanmälningar mot reportrarna David Baas och Christian Holméns avslöjanden."

Det är inte på något sätt förvånande att etablerad media frias av samma etablissemangs eget organ. Bakom detta PON står Tidningsutgivarna (TU), Svenska Journalistförbundet (SJF), Sveriges Tidskrifter och Publicistklubben, där den sistnämnda festligt nog förkortas "PK". Att tro att denna organisation skulle fördöma attacker mot invandringskritiska röster är att hoppas för mycket. Det som Mattsson reflexmässigt kallar "okynnesanmälningar" kommer i själva verket från vanliga människor som har all anledning i världen att reagera mot Expressens bisarra kampanjer och metoder. Varje kritisk röst blir förstås en "näthatare":

"Jag kommenterar PON:s friande för Dagens Media och Medievärlden, men mer intressant är kanske att fundera över vad som egentligen driver människor att näthata? Eller att sprida felaktigheter om medier som granskar just näthat? Är det bara utanförskap eller också okunskap?"

Reaktionerna mot Expressens uthängningar är möjligen ett tecken på utanförskap i den meningen att de kommer från människor utanför medieetablissemanget. När Mattsson då ska bemöta "felaktigheterna" och "okunskapen" flödar slirningarna och lögnerna:

"I sociala medier och på hatsajter kan man bland annat läsa påståenden om varför en känd tidigare krönikör ”avskedades”, om att två SD-politiker fått sina bostäder nedbrända efter Expressens Avpixlat-avslöjande,, om att Expressen – eller våra tipsare – hackat sig in i andras datorer för att få fram upplysningar, om att vi för åsiktsregister över oliktänkande, om att vi ”bussar” säkerhetspolisen på nazister och om att Expressen – som ett ombud som företräder en nazist formulerade det – ”ljög” om Svenska Motståndsrörelsen nyligen."

Att Marcus Birro, som troligen åsyftas, har förpassats från tidningen beror absolut på att han ansågs ha ett antal felaktiga åsikter, där medverkan i Radio Länsman blev själva droppen. Expressens uthängningar har fått långtgående konsekvenser för de som drabbades, inte minst för den sverigedemokrat som drevs till konkurs och självmord.

Vi tror inte heller att Expressen, eller deras hantlangare från den våldsbejakande extremvänstern, just har hackat enskilda datorer. Vad som dock har framgått, är att de har använt ytterst tvivelaktiga metoder, där man utnyttjat Disqus för att leta upp sverigedemokrater, och endast sverigedemokrater.

Och ja, man har sannerligen överdrivit, för att inte säga ljugit, om de personer från Nordfront som befann sig utanför Expressens byggnad. De ska ha varit där för att intervjua tidningens medarbetare, en händelse som i journalisternas värld är större och värre än terrordåden i Danmark. Avslutningen blir något tragikomisk:

"Olyckligt är det i alla fall, för det påverkar förstås förtroendet för etablerade medier om bara en enda mindre påläst person tror på anklagelserna. Men det är nog inte mycket vi kan göra åt det, jag kan ju svårligen se att svenska publicister skulle slå in på den politiska väg som de populister och rättshaverister som jag syftat på här önskar."

Kan förtroendet för etablerade medier verkligen sjunka ytterligare? Det är inte sannolikt att personer som Thomas Mattsson eller Jan Helin kommer att byta politisk inriktning, åtminstone inte i en nära förestående framtid. De är antagligen inte främmande för det, om det skulle gynna de egna plånböckerna, men de är alltför belastade för att kunna accepteras eller få något förtroende av vakna svenskar.