Oisin Cantwell påminner om "den högerextrema terrorn"

Efter de islamiska dåden i Danmark, en månad efter islamiska dåd i Frankrike, kände den svenska mediekåren direkt och instinktivt att det rimligaste var att skifta fokus till de berömda "högerextremisterna". Idag får äntligen Oisin Cantwell chansen att visa att han minsann tillhör samma etablissemang, och bjuder på ett alster som givetvis får rubriken "Vi får inte glömma den högerextrema terrorn". Som illustration visas den där älskade bilden, som nu är 30 år gammal:

Nej, efter ett år av ett antal islamiska terrordåd i Europa, och hundratals i Mellanöstern, är det naturligtvis tryggast att rikta fokus mot skinheads i Växjö 1985. Det visar sig nämligen att kommunen nu har beslutat att damen på bilden inte kommer att uppföras som staty, vilket Cantwell ser som ett orostecken fullt i klass med vilket islamiskt mördande som helst.

"Dagens Nyheters berömda bild av en äldre dam som svingar sin handväska mot huvudet på en nazist var tänkt att bli staty i Växjö, staden där det hände. Men kultur- och fritidsnämndens arbetsutskott säger nej, med hänvisning till att Susanna Arwins konstverk signalerar våld. Så reduceras den kanske mest kända symbolen för den svenska antinazistiska kampen till någonting som kan uppmana till våldsbrott."

Han lyckas också med det sedvanliga konststycket att tro att de stackars utsatta journalisterna främst bör frukta "nazister":

"Detta bara några dagar efter att nazister greps och anhölls utanför Expressens lokaler, misstänkta för att ha planerat att misshandla journalister. Nu ansåg domstol att den man som i Norge mördade 77 personer är frisk, men ur ett säkerhetsperspektiv är det ointressant. Betydligt viktigare borde det i sammanhanget vara att Breivik även hade journalister som tänkbara offer."

I verkligheten är det en viss skillnad mellan att vilja intervjua Expressens journalister och att skjuta ihjäl 12 personer på Charlie Hebdos redaktion. Cantwell får också med de övriga element som infogades av hans gelikar redan i måndags, nämligen Gyllene Gryning och Jobbik, samt givetvis Anders Behring Breivik, namnet islamismens apologeter älskar att upprepa. Det som upprör Cantwell är att Fremskrittspartiets förre ledare Carl I Hagen har uttryckt sin förfäran inför dåden i Danmark:

"Norge måste vakna. Det är ohyggligt att se hur terrorn har kommit till vårt närområde. Det är bara en tidsfråga innan det sker även i Norge."

Inför ett sådant övertramp, måste Cantwell bara ställa frågorna:

"Har Hagen glömt 22 juli? Bomben mot regeringskansliet? Alla mördade barn på Utøya?"

Nej, det är det ingen som glömmer, just eftersom våra medier ältar det varje gång islam kritiseras eller råkar missuppfattas till den grad att människor mördas. Gyllene Gryning och Jobbik pressas in med en tämligen lösryckt mening:

"Det gäller inte minst politiker långt ut på högerkanten som inte vill ha sin popularitet fläckad av att nazister marscherar på Atens och Budapests gator."

Den avslutande passagen blir i vanlig ordning patetisk:

"Vi får inte förringa den islamistiska terrorismen. Den är vidrig och farlig. Men vi får inte heller börja rycka på axlarna åt den ideologi vars företrädare har begått den värsta förbrytelsen i mänsklighetens historia. Än i dag mördar nazister människor."

Hur många nazister mördar hur många människor? Om vi tittar på förra året, handlade det om noll, ett, eller tio dödsoffer? Hur många mördades av islamister i världen under förra året? 100 000? Hur stor andel av förra årets dödade journalister föll offer för nazister jämfört med islamister?