Samma mångkultur, samma problem II

Från etablissemanget får vi alltid höra att vissa problem, som egentligen är förutsägbara konsekvenser av massinvandringen, beror på bristande insatser från det svenska samhället. Vänstern lägger dessutom gärna till att kriminalitet och företeelser som bilbränder och stenkastning mot räddningstjänst är fullständigt legitima protester mot dåliga socio-ekonomiska förhållanden, som i sin tur främst beror på Alliansens skattesänkningar.

Det resonemanget faller ju dock omedelbart, eftersom exakt samma problematik finns i varje västeuropeiskt land, i de städer och de stadsdelar som har en viss befolkningssammansättning. Kanske finns det rentav andra orsaker till situationen och beteendet, som inte kan härledas till bristande integrationspolitik och finansiella insatser?

För ett tag sedan tittade vi på hur Nederländerna till och med har samma badhusproblematik som vi har fått på senare år:






I Sverige har vi också sett hur reportrar blir attackerade så snart de sätter sin fot i något av våra allt fler "utanförskapsområden". Även detta fenomen återfinns i Nederländerna, och då behöver man inte ens befinna sig i en förort. Igår attackerades reportrar från PowNews i Rotterdam, då två marockanska ungdomar åkte förbi, spottade, och skrek "hora" och "jävla judar". Vi får emellertid också se ett prov på lite holländskt civilkurage, då en kommunalfullmäktigeledamot från lokalpartiet Leefbaar Rotterdam helt enkelt slår till de båda marockanerna med sin väska. För några år sedan fanns detta parti i flera nederländska städer, och det rikstäckande Leefbaar Nederland blev föregångaren till Pim Fortuyns invandringskritiska parti.






Idag, alltså redan en dag senare, var det dags igen. I Gouda försökte ett par marockanska ungdomar köra iväg en reporter från "sin" stadsdel. I denna stad har man rentav infört ett förbud mot folksamlingar så länge som Ramadan pågår.







Nej, integration fungerar inte. Ungdomarna i dessa inslag är med all sannolikhet födda i Nederländerna, men ändå ser vi detta föga europeiska beteende med omotiverad aggressivitet i alla lägen. Jag tror absolut inte att mönstret har genetiska orsaker, men definitivt kulturella.

Jag ska dock medge att jag också tror att dessa egenskaper förstärks i det mångkulturella samhället, som ju oundvikligen leder till splittring och konflikter. Den marockanske unge man som vill sköta sig stöter säkerligen på en hel del motstånd och fördomar, som inte har med honom som individ att göra, men som är mycket mänskliga då exempelvis 6 av 10 unga marockanska män har haft med polisen att göra. Om den absoluta majoriteten av de marockaner som purholländaren möter är drägg, präglar det givetvis bilden av hela gruppen. Jag menar självklart inte att beteendet beror på eller kan ursäktas av eventuell diskriminering, utan snarare att ett ömsesidigt avståndstagande uppstår och förstärks. För att visa sitt förakt för det omgivande samhället tar flickorna på sig en hijab, medan pojkarna uppför sig som i klippen ovan.

De marockanska män som idag är ett stort problem i Nederländerna är huvudsakligen barn och barnbarn till 1960- och 1970-talens arbetskraftsinvandrare, och troligen förutsåg man då inte vad denna invandring skulle leda till på längre sikt. Sverige, däremot, som skulle ha kunnat dra slutsatser av andra länders erfarenheter, har med öppna ögon bedrivit en vansinnig massinvandring, som inte ens behövdes i vårt land. Även vi kommer att få leva med konsekvenserna i generationer, varför det är idiotiskt att stirra sig blind på de omedelbara kostnaderna för mottagande. Även om etablissemangets utfästelser om att denna asylinvandring på sikt är lönsam skulle stämma, vilket de inte gör, är de negativa konsekvenserna desto större.

Vi kan som vanligt också notera skillnaden i hur händelser av detta slag rapporteras. De Telegraaf, som är en stor och etablerad tidning, visar inte bara opixlade bilder av förövare, utan anger alltid ogenerat också etnicitet. Den översta rubriken nedan berättar dessutom att det handlar om "skoterpack":