måndag 29 april 2013

Maria Arnholms idiotier


"För mig som liberal..."
Bland de fina politiskt korrekta figurerna har det ofta diskuterats huruvida man skall "ta debatten" med exempelvis Sverigedemokraterna. Risken skulle då vara att man ger "främlingsfientliga" en plattform, när de istället bör tigas ihjäl. Eller enklare uttryckt; man vet att man själv inte har så många argument, därför kommer att förlora stort, och då är det säkrast att inte diskutera överhuvudtaget. Självaste statsministern Fredrik Reinfeldt har sagt att han endast skulle kunna vinna mot Jimmie Åkesson om denne dök upp full och började slåss.

När man såg gårdagens debatt mellan Åkesson och Maria Arnhom (fp) förstår man varför. Faktum är att jag blev mycket förvånad över hur dålig hon var, och hur låga hennes "argument" var.

Debatten på Avpixlat

Denne Arnholm har tidigare sagt, i ett samtal med Gudrun Schyman och Rossanna Dinamarca, av alla människor, att:

"Sverigedemokraterna är patriarkatet upphöjt i politik. Det är män som hatar kvinnor."

Hon stod för det uttalandet även under debatten, och skälet till varför sverigedemokrater skulle "hata" kvinnor verkade vara:
- Partiet vill införa sambeskattning av makar.
- Partiet vill göra förändringar i abortlagstiftningar gällande till vilken vecka en sådan blir laglig.A

Jimmie Åkesson svarde följaktligen:

"Det här är ett av de mest groteska utfallen jag varit med om"

Arnholm motiverar utfallet med att hon vill "sätta fingret på den kvinnosyn" som tydligen SD har. Där hör ni; vi har inte längre bara usel människosyn, utan även kvinnosynen är förkastlig. Självklart kan sedan ingen förklara vad dessa ord innebär. Ytterligare ett helt groteskt uttalande följer:

"Flera av de som har byggt upp SD trakasserar kvinnor och invandrare."

Vilka är dessa? Vet Maria Arnholm det?

De flesta av er känner säkert till SDs förbjudna valfilm från 2010, vars poäng är att man i politiken alltid måste prioritera; skall man dra i invandringsbromsen eller pensionsbromsen? Så här förstod Maria Arnholm den:

"...låta kvinnor med barnvagnar på ett hotfullt sätt jaga en pensionär"

Kvinnofientligt alltså.

Nej, Jimmie Åkesson dök inte upp full och började slåss, och ja, han vann förstås stort.

Aftonbladet

6 kommentarer:

  1. Edward Ulfertz29 april 2013 12:07

    Pensionären i filmen var en kvinna.

    SvaraRadera
  2. Som den hemska "rasist" jag är borde jag förstås inte sakna Nyamko Sabuni. Ändå är det vad jag gör varje gång Arnholm öppnar käften.

    SvaraRadera
  3. (fp) betyder det Floskel-partiet ? Arnholm och Ullenhag är bägge fyllda av flummiga, fluffiga floskler.

    SvaraRadera
  4. "I söndagens debatt i SVT Agenda gick det mindre bra för partiledaren, som enligt de flesta bedömare förlorade stort i duellen mot jämställdhetsminister Maria Arnholm."

    http://dagensseglora.se/2013/04/30/arnholm-sverigedemokraterna-ar-ett-parti-som-hatar-kvinnor/

    ...och svampsäsongen har inte börjat...

    Fiolen

    SvaraRadera
    Svar
    1. Åkesson är knappast lysande, bitvis är det rent svammel om aborter och sambeskattning, men till skillnad mot Arnholm står han ju i alla fall inte och hittar på.

      Radera
  5. Arnholm påminner mig om Siw Persson (fp). Minns ni?

    SvaraRadera