torsdag 5 december 2013

Märkliga analyser av opinionsläget




Häromdagen presenterades då Statistiska centralbyråns stora väljarundersökning. De två största partierna sjunker, det rödgröna laget är klart större än det blå, men den tydligaste utvecklingen är att SD fortsätter att gå starkt framåt. Partiet ökar med 1,6 procentenheter, vilket motsvarar en ökning med hela 20%.

I samband med att undersökningens resultat presenterades, kallades de vanliga kommentatorna och statsvetarna in. Helst vill man tala om de båda traditionella blocken, men då man inte helt kan ignorera SDs ökning, ställer man sig frågan hur det helt enkelt är möjligt. Kommentarerna avslöjar en hel del önsketänkande.

Aftonbladet försöker att hitta ett ljus i mörkret och fokuserar därför på kvinnorna, med rubrikerna "Här är gruppen som nobbar SD" och "Nej till SD - om kvinnorna får välja". Formuleringarna är tveksamma, då trots allt tusentals kvinnor röstar på partiet. Vi kommer heller aldrig att få se en rubrik om att det blir nej till Miljöpartiet om männen får välja.

Även borgerliga SvD gör en något förhastad analys, då man slår fast att SD kommer att förlora sin vågmästarposition och att de rödgröna får egen majoritet.

"Stefan Löfven bildar regering om SCB-mätningen blir valresultat. Sverigedemokraterna stjäl väljare från Moderaterna och SD har aldrig varit större, men Jimmie Åkesson förlorar den position han värderar högst av allt."

Faktum är att de rödgröna i denna undersökning inte uppgår till mer än 49,8%, så någon solklar egen majoritet kan man knappast tala om.

Även jag är naturligtvis tämligen partisk, så jag skulle vilja ge min egen syn på siffrorna, som möjligen också färgats av önsketänkande. Det brukar sägas att Miljöpartiet och Sverigedemokraterna tävlar om tredjeplatsen, men själv tror jag att MPs siffror är något överdrivna och SDs något för låga. Man kan nämligen anta att det i en undersökning är lättare att svara MP, särskilt för den som inte är särskilt engagerad och kanske inte heller kommer att rösta när det väl kommer till kritan på valdagen. På samma sätt tror jag att den som svarar SD, antagligen har tagit ett verkligt beslut och därför också är mer benägen att verkligen ge sig iväg till vallokalen. Jag menar att det inte alls är orealistiskt, om än kanske något optimistiskt, att tro att MPs siffror snarare skulle motsvara ett valresultat på 7-8% och SDs på 11-12%.

Mycket kan hända fram till valdagen, men dagens siffror talar för att vi kommer att se en vänsterseger, med SD som vågmästare, vilket öppnar för desperata allianser. Skall Stefan Löfven då försöka få med Folkpartiet eller Centern? De säger idag visserligen nej, men när valet väl är över, kommer det att bli annat ljud i skällan och man kan alltid hänvisa till "ett allvarligt parlamentariskt läge" eller "demokratiskt ansvar". Intrycket av alla debatter och uttalanden kring regeringsbilden är att det spelar mindre roll vem som bildar regering, då det absolut viktigaste är att utestänga SD från allt inflytande. Själv skulle jag tycka att det var fantastiskt om Socialdemokraterna och Moderaterna bildar en bred koalition, för att slutligen spotta väljarna i ansiktet och visa vilket parti som utgör den verkliga oppositionen. Moderaternas långa maktinnehav och sjunkande opinionssiffror gör dock detta scenario mindre troligt.



Lite intressant är också att både politiker och media helt biter sig fast i de förklaringar man valt till SDs uppgång. Det handlar dels om att konflikterna minskat mellan blocken, dels, förstås, om hur människors utsatthet och arbetslöshet gör att de söker enkla lösningar. Ingen, inte en enda, av alla de som kommenterar siffrorna vågar ens fundera på om det kan finnas ett missnöje med den förda invandringspolitiken. I SVTs morgonsoffa menade Margit Silberstein dessutom att "Jimmie Åkesson är SD", vilket ju inte heller stämmer. Visst gör han utmärkt arbete som partiledare, men väljare skulle lika gärna kunna imponeras av någon annan företrädare i riksdagsdebatterna, eller en duktig lokal SD-politiker i sin egen kommun.

Jag har mycket svårt att se hur SD skulle kunna hamna under 10% vid valet i september nästa år. Även om partiet nu verkligen skulle ligga på 9,3%, och även om medierna kommer att göra sitt yttersta för att förtala det fram till valet, så kommer samhällsutvecklingen knappast att göra SDs politik mindre relevant. Nästa år förväntas åtminstone 69 000 asylsökare komma, varav de flesta kommer att få permanent uppehållstillstånd. Det är för mig en gåta hur 90% av svenskarna tror att detta helt saknar betydelse för skatter, välfärd, skola och trygghet.




7 kommentarer:

  1. Om jag läser hela SCB undersökning ser jag att bortfallet är 42%! av hela undersökningen och av dessa 42% inkluderar det 20,7 % som är osäkra väljare eller vägrat att svara på frågorna.
    Som akademiker skulle en sån undersökning med ett bortfall på 42% aldrig kunna ses som en seriös undersökning.....glöm den!

    Hippokrates

    SvaraRadera
  2. OECD;s PISA-resultat kan inte annat än gynna SD!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, om folk uppmärksammar vad den faktiskt säger.

      Radera
  3. Hej
    Eftersom du tar upp asylmottagandet; igår gjorde jag en sammanställning av aktuell statistik från migrationsverket. Jag repeterar den är "for the record":

    Källa: Migrationsverkets statistiksida:
    http://www.migrationsverket.se/info/790.html

    Hittills i år (tom nov) har totalt 88 399 uppehållstillstånd beviljats plus 19 400 EES-uppehållsrätter. Summa: 107 799

    Totalt antal anhöriga som fått uppehållstillstånd är

    37 269 st (35 %) varav

    10 058 st (9 %) är anhöriga till personer som fått uppehållstillstånd (asyl) som konventionsflyktingar/ skyddsbehövande/ synnerligen ömmande omständigheter /tidsbegränsat tillstånd

    25 796 personer (24 %) har beviljats asyl under 2013 tom nov varav 6 932 konventionsflyktingar (6%) och 2 178 kvotflyktingar (2 %)

    I nov 2013 beviljades 3 363 personer asyl (årstakt 40 000) i första instans (Migrationsverket); 62 % av alla inkomna ansökningar

    Antal personer som sökte asyl i nov 2013 var 5 436 (årstakt 66 000)

    /B-E

    SvaraRadera
  4. Jaa och vi kommer fram till nästa val att ytterligare behövt ordna pengar till den största investeringen på mången god dag.....f.n. ökar vi hela tiden på kostnaderna så länge vi investerar i en förlustaffär. Och dessa kostnader kommer att belasta i decennier. Men även den redan tagna kostnaden ligger på en halv miljard/dagligen.

    SvaraRadera
  5. Vilket "tugg" i SVT, hur många vanliga människor är intresserade. Journalister, politiker och statsvetare bildar mer och mer en egen klubb för inbördes beundran. Denna korkade fokusering på "pallplatsen" t ex

    SvaraRadera
  6. 9.3% nu är minst 15-20% i valet pga rädsla för att "avslöja" sig i "anonyma" undersökningar...

    SvaraRadera